Le coin de toile du zozieau (Sylvie Freymond)

Aujourd’hui, c’est la journée Ada Lovelace, une initiative de blogueuse, destinée non tant à honorer la femme ayant conçu le premier programme informatique au monde, mais bien plus à mettre en valeur des femmes scientifiques, de façon à ce qu’elle puissent être considérées comme modèles à suivre.

Une bien belle idée, à laquelle je me devais de donner suite. Oui mais…

Comme vous l’aurez remarqué, je n’écris point beaucoup depuis quelques mois. J’aurais pu certes soigner une biographie léchée de - au hasard de mes intérêts et goûts - Madeleine Pelletier par exemple. Ou une autre, il en existe plus qu’on ne le pense.

Sauf qu’évidemment, je m’y prends au dernier moment. Et que dans ces circonstances, c’est difficile de faire quelque chose de bien.

Alors, pourquoi ne pas rendre hommage aujourd’hui aux petites mains dont on ne parle pas ou peu, qui, convaincues que les femmes doivent avoir d’autre modèles que des princesses ou des femmes de ménages, oeuvrent sans cesse en ce sens. Malgré les remarques un peu aigres ou quelques quolibets. Deux exemples me viennent en tête :

• Le programme “spécial filles” des écoles d’ingénieurs romandes, dont le phare est le journal/site web l’ingénieuse. S’il s’agit bel et bien de discrimination positive, force est de constater que ça marche. Si dans les années 2000, les élèves de sexe féminin ne représentaient que le 2%  des effectifs ldes écoles d’ingénieurs, elles sont 11% en 2008. Le progrès est en marche.

écrit par zozieau \\ tags: Ada Lovelace, blogosphère, féminisme, sciences

Il y a un mois, Dani de l’exellentissime blog “piques et répliques” s’indignait de l’absence de réactions apparentes du journal orange concernant certains commentaires laissés sur son site web.  Tout récemment, il s’est montré plus interventionniste, ce qui a donné quelques résultats… inattendus.

Dans tous les espaces participatifs (forums, blogs, autres) que je fréquente, il est de bon ton de hurler à la censure dès que l’avis que l’on a pris la peine de rédiger n’est pas publié, y compris si cela résulte de problèmes ou décisions techniques, ce qui est courant sur usenet. Mais peut-on parler de restriction de liberté d’expression ? Ci-après, quelques réflexions pour contribuer au débat qui commence à agiter la blogosphère romande (voir chez Michelle, Fabien, Jérôme ou encore Sugus)

Tout d’abord, chaque espace est propriété de celui qui le met à la disposition d’autrui. Et jusqu’à preuve du contraire, ce que chacun fait chez soi ne regarde que lui, dans le respect des lois en vigueur cela va de soi. Ainsi, je n’apprécierais guère que mes potes d’AGT postent ici des commentaires hors de propos en boucle, visant à se faire de la publicité. Il n’y a pas à rire, sur certains blogs, ce genre de noyage est parfois chose coutumière. Par exemple, j’ai aussi décidé  que l’ex-membre de la scientologie et d’Appel au Peuple, qui me consacre quelques pages web malheureusement trop bien référencées, et ses petits copains, tout comme les éventuels pleurnichards de sectes bien connues, n’auraient jamais droit de cité ici. Jusqu’à présent heureusement, je n’ai pas eu à sévir en ce sens, celles et ceux écrivant ici ne posant aucun problème, bien au contraire ! Je n’ai jamais estimé non plus nécessaire de préciser les conditions de publications de commentaires ici, et j’en assumerai les conséquences au besoin, car elles correspondent à l’image que je souhaite donner de ce blog.

Mais passons donc à la politique de publication du site qui nous préoccupe, qui figure dans des conditions générales d’utilisation. Comme d’autres l’ont déjà relevé, elles ne sont pas aisées d’accès.

Qui songerait en effet à aller chercher ce genre de renseignements sous la rubrique “aide -> mention légales” ?

Mieux encore, lorsque on s’inscrit sur le site pour pouvoir laisser des commentaires en toute quiétude ou presque, une invitation parle bien de ce document, demandant qu’il soit lu, sans indiquer où il se trouve.

Pour faire bref,  un simple examen technique montre que Le Matin n’est guère attentif à prévenir les éventuels abus de ses contributeurs. On pourra objecter que personne ne lit jamais ce genre de chose, et que chacun sait que des lois existent, que les propos racistes ou incitant à la haine sont en général malvenus si ce n’est illégaux, mais tout de même…  Si Le Matin décidait de poursuivre un contrevenant à l’article 261bis CP, ce dernier ne pourrait-il pas se retourner contre le propriétaire du site, motif pris qu’il n’avait pas été averti à l’avance ?

Certes, il existe devant chaque commentaire un lien pour signaler un abus. Et c’est là à mon avis que réside tout le génie du journal orange, qui compte sur ses lecteurs afin d’éplucher toute cette prose, parfois fort peu ragoûtante, pour y traquer les manquements les plus crasses.  Parce que franchement, il faut avoir du temps à perdre, et le cœur bien accroché, pour suivre une avalanche de phrases du style :

Personnellement, même si je me suis inscrite il y a quelques semaines, j’ai abandonné l’idée d’y déposer une quelconque contribution. Peut-être est-ce un tort ? Remplir le tonneau des Danaïdes n’est guère gratifiant, et je suis sûre de ne pas être la seule à le penser. Peut-être que le Matin joue là-dessus, favorisant ainsi les propos de ce qu’on pourrait appeler un bistrot social du web, comme celui qui ouvrira à Lausanne sous peu, du moins si le conseil communal l’approuve et qu’il n’y a pas de référendum (mais j’en parlerai en temps voulu).

En effet, si je devais mettre une image sur l’état actuel du site du Matin et de ses commentateurs, c’est celle du bistrot social, tel que défini par la Municipalité de Lausanne, qui me vient à l’esprit.  Il suffit de changer quelques mots :

Un lieu de rencontre d’échanges tolérant

Un certain nombre de marginaux d’internautes sont aujourd’hui refusés dans les établissements publics sur divers blogs ou forums et ils se rassemblent à la Riponne sur le site du Matin pour consommer des boissons alcoolisées. C’est cette consommation d’alcool deviser à leur aise, ce qui les conduit, le plus souvent, à se comporter avec incivilité.

S’inspirant directement de l’expérience positive de Bienne, la Municipalité Le Matin souhaite leur proposer un lieu accueillant où se retrouver et diminuer ainsi les nuisances dans l’espace public. Le bistrot social site sera géré par une association Le Matin et fonctionnera comme les autres cafés de la place sites du même type, selon les règles en vigueur. Aucune consommation de drogue infraction à l’article 261bis CP ne sera autorisée, mais toute personne marginalisée ou non pourra y passer du temps, à l’abri. Le degré de tolérance face à cette population sera plus élevé que dans les établissements publics sur les autres sites de presse suisses romands et les chiens insultes et mensonges y seront admis.

Si c’est l’image que le site du Matin souhaite donner, soit. Toutefois, à la différence d’un bistrot social, il n’a jusqu’à preuve du contraire, aucun effet prophylactique sur la blogo/foromo-sphère. Le Matin ne peut donc être accusé ou loué pour faire oeuvre de salubrité publique. Et surtout, y a-t-il un réel besoin d’espace pour “ces gens-là” ? Après-tout, il n’est besoin que quelques minutes pour ouvrir un blog sur une plate-forme quelconque et s’y  épancher abondamment. Mais pour les commentateurs du Matin dont il est question, c’est certainement déjà beaucoup trop d’efforts s’il ne s’agit que de publier quelques lignes en langage sms sur l’air de “tous pourris” ou “jetez-les dehors”.  Les marginaux de la Riponne quant à eux, ne peuvent aller nulle part ailleurs ou presque…

écrit par zozieau \\ tags: blogosphère, censure, Le Matin

Le Festival de Romans est un concours à l’attention des blogueurs français francophones. Pendant tout le mois de mars 2008, le scrutin est ouvert, car des prix d’excellence sont attribués naturellement par les lecteurs des participants.

Or, parmi tout ce beau linge qui s’affronte, en particulier dans la catégorie “blog politique / expression citoyenne“il y a quelques blogueurs helvètes.  Qui plus est, ceux-ci viennent me lire et me laissent parfois quelques petits mots gentils. Quoi de plus naturel donc que ce matin, je prenne le temps de jouer avec ma souris  pour accorder un suffrage à Alain, Kalvin et Lyonel en espérant qu’ils se hissent en haut du classement et surtout, que ces quelques lignes vous encouragent à faire de même.

écrit par zozieau \\ tags: blogosphère, Festival de Romans, Suisse