mar 11

Merci au Conseil National qui, malgré les pleurnicheries du parti dont on ne doit pas dire le nom qui soigne sa popularité auprès de certains délinquants, a décidé de confirmer législativement la pratique consistant à retirer le permis de conduire aux zouaves s’étant fait interdire de rouler ailleurs qu’en Helvétie.

Espérons que dès maintenant, les pays étrangers n’hésiteront plus à avertir les autorités compétentes à chaque fois qu’ils confisquent un bleu. Après tout, il n’y a pas de raison pour que les adeptes de conduite sportive dangereuse ne puissent se permettre ailleurs ce qui est interdit chez nous, pas vrai ?

écrit par zozieau \\ tags: , , , ,

fév 04

Ce n’est bien entendu pas de moi, mais d’Alfred Heer, membre du parti honni à l’imagination fertile comme de coutume lorsqu’il s’agit de tirer sur les bénéficiaires de l’aide sociale :

Parmi les mesures proposées pour punir les abuseurs de la manne de l’Etat, le parti propose tout un arsenal qui va du retrait de permis à l’interdiction de posséder un véhicule. L’UDC estime ainsi que les abuseurs doivent se contenter des transports publics, ainsi ils ne polluent pas inutilement l’environnement. Une exception est prévue pour ceux qui peuvent prouver qu’un véhicule est indispensable à leur activité professionnelle.
Source : Le Matin du 3 février 2008

Reste maintenant à étendre les interdictions pour limiter la pollution inutile due à l’homo voituricus. Ah, mais suis-je stupide, cela voudrait dire se mettre à dos les lobbies automobiles…

D’ici-là, ce genre de déclaration insultante risque bien de donner du grain à moudre aux adeptes des transports publics gratuits. Et pour une fois, je les comprends !

écrit par zozieau \\ tags: , , , , ,

oct 15

L’homo voituricus est une espèce malheureusement commune sous nos latitudes. Outre le fait de posséder un (ou plusieurs) véhicule automobile, de préférence très puissant et/ou volumineux et polluant au possible, de ne quasi jamais emprunter les transports publics de peur de tomber malade, il aime particulièrement se plaindre partout où il le peut, en particulier dans le courrier des lecteurs de 24 Heures. Certains pensent même qu’il pourrait descendre du même lignage qu’un certain poussin

L’homo voituricus a toujours quelque chose à dire contre les piétons et les cyclistes qui pratiquent selon lui les incivilités par nature. En effet, il arrive qu’ils le forcent à arrêter son véhicule pour céder le passage alors qu’il a la priorité. Ou qu’ils le forcent à ralentir, c’est selon.

L’homo voituricus a aussi pour tête de turc toutes les autorités qui tentent de limiter son activité, par des poses de panneaux de limitation de vitesse ou d’interdiction de circuler et la mise en place de radars, ainsi que ceux qui contrôlent les endroits où il parque son véhicule. L’homo voituricus prétend qu’on en veut à son portemonnaie, et qu’il n’a pas à être une vache à lait puisqu’il a investi tout ce qu’il possède dans l’achat de son engin.

D’après le Matin, on peut se demander si l’homo voituricus risque d’ajouter à la liste de ceux contre qui gueuler une autre catégorie de la population : les porteurs et porteuses de cannes blanches qui lui demandent encore quelques efforts supplémentaires, à savoir intégrer ces règles qu’il a certainement dû apprendre lorsqu’il potassait sa théorie pour passer l’examen du permis de conduire.

écrit par zozieau \\ tags: , , ,